केरलसर्वकारः विधेयकानाम् राज्यपालस्य सहमतिस्य समयरेखां निर्धारयितुं नकारयन् उच्चतमन्यायालयस्य समीपं गच्छति
केरलस्य राज्यपालस्य आरिफ मोहम्मदखानस्य पारितविधेयकं निरुद्धं कृत्वा वकिलेन दाखिलं जनहितमुकदमं (PIL) खारिजं कृतवान् इति उच्चन्यायालयस्य निर्णयस्य विरुद्धं केरलसर्वकारेण सर्वोच्चन्यायालये याचिका दाखिला अस्ति राज्यविधायिका अनिश्चितकालं यावत्, संविधानस्य अनुच्छेद-२०० अन्तर्गतं परिकल्पितं पाठ्यक्रमं न स्वीकृत्य। उच्चन्यायालयस्य समक्षं याचनायां केरलराज्यं प्रतिवादी आसीत् ।
२०२२ तमस्य वर्षस्य नवम्बरमासे पारितस्य आदेशे उच्चन्यायालयेन अवलोकितं यत् राज्यपालस्य विधेयकानाम् सहमतिः दातुं समयसीमा निर्धारयितुं न शक्नोति।
“..संसदीयप्रजातन्त्रस्य अन्तर्गतमपि यदा भारतस्य संविधानस्य अनुच्छेद 200 इत्यस्य अन्तर्गतं माननीयराज्यपालस्य विवेकः अवशिष्टः भवति तदा न्यायालयैः कस्यचित् राज्यस्य राज्यपालं विवेकस्य प्रयोगाय किमपि निर्देशं निर्गन्तुं उचितं न भवितुमर्हति न्यायालयेन निर्धारितस्य समयसीमायाः अन्तः” इति उच्चन्यायालयेन उक्तम् आसीत् ।
केरल उच्चाधिकारस्य मुख्यन्यायाधीशः एस.मणिकुमारः, न्यायाधीशः शाजी पी.चाली च समाविष्टाः विभागपीठः एतत् आदेशं पारितवती आसीत् यस्य आव्हानं शीर्षन्यायालयस्य समक्षं कृतम् अस्ति
उल्लेखनीयं यत् गतसप्ताहे केरल-सर्वकारेण अनुच्छेद-३२-अन्तर्गतं दाखिल-रिट्-याचिकाद्वारा सर्वोच्चन्यायालयस्य समीपं गतं यत् राज्यसभा, राज्यसभायाः पारित-विधेयकानाम् विचारे विलम्बं करोति इति। राज्यसर्वकारेण तर्कः कृतः यत् राज्यपालः ८ तः अधिकानां लम्बितविधेयकानाम् विचारे अयुक्तविलम्बं कृत्वा स्वसंवैधानिककर्तव्येषु असफलः अभवत्।
उच्चन्यायालयस्य निर्णयं चुनौतीं दत्त्वा विशेषावकाशयाचिका दाखिला अस्ति यत् राज्यपालेन अपारजनहितस्य बहवः विधेयकाः निरुद्धाः सन्ति, यस्य परिणामेण राज्यस्य जनानां कल्याणकारीपरिहाराः वंचिताः भवन्ति। “राज्यपालस्य आचरणं, यथा वर्तमानकाले प्रदर्शितं भविष्यति, राज्यस्य जनानां अधिकारान् पराजयितुं विहाय अस्माकं संविधानस्य मूलभूतानाम् मूलभूतानाम् आधाराणां च पराजयं विध्वंसयितुं च धमकी ददाति, यत्र विधिराज्यं लोकतान्त्रिकं सुशासनं च सन्ति कल्याणकारी उपायाः विधेयकानाम् माध्यमेन कार्यान्वितुं प्रयतन्ते स्म” इति एसएलपी वदति।
राज्येन दर्शितं यत् संविधानस्य अनुच्छेद 200 इत्यस्य अन्तर्गतं राज्यविधानमण्डलेन पारितं राज्यपालस्य सहमतिार्थं प्रस्तुतं च ८ विधेयकं यावत् कार्यवाही न कृता। राज्यपालस्य समीपे वर्षद्वयाधिकं यावत् त्रयः विधेयकाः लम्बिताः सन्ति, अन्ये त्रीणि विधेयकाः च एकवर्षात् अधिकं यावत् लम्बितानि इति राज्येन सर्वोच्चन्यायालये उक्तम्।
राज्येन राज्यपालस्य समक्षं लम्बितस्य प्रत्येकस्य विधेयकस्य विषये संविधानस्य अनुच्छेदस्य २०० अन्तर्गतं स्वशक्तिं प्रयोक्तुं निर्देशं याचितम् अस्ति।
सोमवासरे पञ्जाबराज्येन दाखिलस्य समानयाचिकायाः विचारं कुर्वन् भारतस्य मुख्यन्यायाधीशस्य डी.वाई.चन्द्रचूडस्य नेतृत्वे पीठः अवदत् यत् राज्यपालाः अनिश्चितकालं यावत् विधेयकानाम् उपरि उपविष्टुं न शक्नुवन्ति। केरलेन दाखिलस्य याचिकायाः, तमिलनाडुदेशेन दाखिलस्य तत्सदृशस्य याचिकायाः च विषये पञ्जाबस्य प्रकरणस्य सह आगामिशुक्रवासरे विचारं कर्तुं पीठः सहमतः।
